-
最终答案:二审期间上诉人以双方达成和解协议撤诉,后未履行,是否执行一审判决?
转自:法务之家在最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》(法律出版社,2021年7月第一版)中:294、二审期间,上诉人以双方当事人达成和解协议为由撤回上诉,后未履行和解协议,是否执行一审判决问:二审期间,上诉人以双方当事人达成和解协议为由撤回上诉,后未履行和解协议,是否执行一审判决?答:关于这一问题法律并未明确规定,实践中存在争议。一种意见认为,由于二审期间双方当事人撤回上诉,法院一旦裁
2021-09-30 853
-
最高院明确了:夫妻“忠诚协议”到底有没有法律效力?
转自:最高判例解读正 文编者按:新刑诉司法解释刚刚发布,我们整理了司法解释全文及15万字新旧对照表,放在百度网盘共享方便各位学习。向本公众号发送关键字“对照表”即可提取。前言:实践中,经常会出现夫妻在婚姻关系存续期间签署忠诚协议的情形,如夫妻双方约定:“双方应互敬互爱,对家庭、配偶、子女要有道德感和责任感。若一方在婚姻期间由于道德品质的问题,出现了背叛另一方的不道德行为(婚外情),要赔偿对方名誉
2021-09-28 581
-
这份《律师保命指南》,请收好!
转自:普法问答近期,律师执业风险成为热门话题。起因是,湖北律师薛伟幸在执业过程中不幸遇害身亡(事件复习:据澎湃新闻报道,多份民事裁定书内容显示,嫌犯雷某系武汉鲲翔建筑工程有限责任公司法定代表人。2020年5月,律师薛某幸曾接受四位申请人韩某思、张某进、张某武、李某的委托,向武汉市洪山区人民法院申请查封、冻结雷某所在公司武汉鲲翔建筑工程有限责任公司及雷某名下银行存款,总计近126.03万余元)。可以
2021-09-26 631
-
重磅反转!最高法:转包人对转承包人欠付实际施工人的工程款承担连带责任,于法无据!
转自:普法问答经常读最高法院判例的人会发现,当裁判欲否定某项主张时,会用到“法律并未规定”、“并无明确法律规定”等表述;但是,当裁判欲支持某项主张时,又会用到“并无明显不当”、“并未实际损害其利益”等表述。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可在查明发包人欠付转包人或者违法分包人工程款的数额后,判决发包人在该数额内对
2021-09-26 121