最高法：民间借贷利率最高限额不是判断投资合作合同违约金过高的标准

转自：东方法律检索♢ 案例索引：天邑公司与普瑞公司合资、合作开发房地产合同纠纷案【（2021）最高法民申2323号】♢ 裁判要旨：违约金是否过高，一般应以违约行为给守约方造成的实际损失为基础进行判断。违约金是当事人约定的违约责任，与民间借贷利率的性质和约定目的并不相同。本案系投资合作纠纷，民间借贷利率最高限额不能作为判断本案违约金是否过高的标准。投资合作与借款有所区别，投入资金系把投资人的资金置于

2021-08-26 458

刑事附带民事诉讼可否同时提起残疾赔偿金、死亡赔偿金？

转自鹿铭馆法律研习社在刑事附带民事诉讼之中，被害人可对因被告人的犯罪行为造成自身的物质损失主张权利。刑事诉讼法司法解释对“物质损失”做出了细化规定，“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”可见，人身权利受到侵犯和物质毁坏的属于“物质损失”。人身损害赔偿中，刑

2021-08-24 102

高院判决：父母出资为子女购房，除明确表示赠与外，应当视为临时性资金出借，子女负有偿还义务！

2021-08-19 0

全文公布！2021年新修订的道路交通事故司法解释！

2021-08-18 0